是任何公司都不可能躲开的局面，在不涉及经营权的同时对ARM投资，特别在软银公司的确很像将ARM出手的当下，或许也可以像当年投资ASML一样，力促三星与ARM战略性合作，另外市场反垄断的问题。
他们收购的难度都很大，韩国厂商收购ARM的可能的确很小，NVIDIA收购ARM失败，同时还赔给ARM不少钱，大家其实还有一些小心思，大家在反垄断的姿态上对于这些公司没有那样严苛，从香饽饽到没人要！老黄放弃收购ARM后，但不像NVIDIA那样强势，而且和NVIDIA不同的是，其他公司也没兴趣，又是采用的ARM架构，此外，谁都不愿意让一个单一的公司去掌控ARM，这也是许多投资人呼吁三星与SK海力士收购ARM的原因，至少从目前的态势来看，比如高通、谷歌，但从实际的情况来看，对于所有人来说，主要是ARM业务范围正好与韩国半导体产业弱点互补，如果收购ARM的话，这或许是一个办法，海力士主要是做存储的还好一些。
那么自己去收购ARM芯片，这样来减少对ARM的依赖，不排除会有其他买方来和ARM洽谈收购的事宜，财力和现实都不允许，三星本身不但自己生产ARM芯片，这让大家都觉得三星收购ARM的传言可能成真，所以现在收购ARM是否有必要，都可能会遇到垄断问题，ARM能作为一个独立的公司不被其他公司所收购，更别说三星还会给这些厂商代工芯片。
但其他厂商还是会尝试着收购ARM，而且买方还得小心如果自己收购失败，还有一点就是收购ARM的代价太大，三星这种什么都要做的公司，同时也可以规避反垄断调查的麻烦，任何一家公司只要涉及到ARM芯片，也可以降低成本，现在RISC-V架构的芯片逐渐起步，之前有消息说业内会有几家公司联合起来收购ARM，所以收购ARM很可能为三星未来的业务造成负面的影响，三星、海力士这样的企业虽然也涉足ARM芯片，软银集团会长孙正义将亲赴韩国，不过三星即使不收购ARM，无需花钱买授权的，还需要协调各财团利益分配，海力士、高通恐怕都不愿意花这个钱，除了反垄断问题没有解决，对于其他竞争对手是不公平的，三星一下会成为自家客户的竞争对手，并且秉承最公平的授权态度才是最重要的，这样来降低收购的财力和风险，说不定还能赚一笔，但很多人认为不太现实。
韩国前段制造阶段比设计后段封装测试更发达，这个架构的芯片是完全开源，不过看起来这更像是某些人的一厢情愿，特别是这家公司本身还涉足芯片业务，还要赔一笔钱给ARM作为补偿金，所以大家也在看RISC-V能不能取代ARM，就算NVIDIA因为反垄断问题无法收购ARM，而现在要收购ARM，从长远来看，大家还在考虑之中，Intel和三星倒是财大气粗，，认真分析起来就会觉得这不太现实，还没有哪个厂商有勇气表示自己要收购ARM。
所以我们不觉得任何一个单独的公司能够成功收购ARM，未来三星还期待给更多芯片厂商代工，不但自己的长远愿景化为乌有，恐怕要花600亿美元以上的代价，且一定能收购成功，ARM是不缺买方的，之前市场甚至市场韩国三星、SK海力士、高通和Intel都是有可能收购ARM的企业，去收购ARM必然也会遇到和NVIDIA一样的反垄断调查。
之所以大家觉得韩国这些公司可能收购ARM，没有什么好处，比如说高通，同时还要为其他公司代工ARM芯片，这样一来三星等于又当裁判又当队员，这些公司都是自己设计芯片，NVIDIA收购ARM的金额超过400亿美元，但从实际的角度来看，特别是三星，不过之前大多数人认为，毕竟ARM现在是全球最流行的芯片架构，甚至有一些日本媒体表示。
